Categories
Uncategorized

David & Goliat

I förra inlägget beskrevs hur en till antalet liten elit medelst korrupt vetenskap kan ta kontrollen över de stora massorna. Det är, såsom tidigare har konstaterats på denna blogg, just där makten ligger: att få massorna med sig. Detta var känt av den nazistiska propagandaapparaten. I våra tider med internet och allt är det givetvis långt mera raffinerat, och allt går så mycket kvickare. Lagarna är dock precis desamma, och dagens propagandaapparat jämfört med den Goebbels hade till förfogande, vore som att jämföra David med Goliat, ifråga om storlek. Men liknelsen har andra poänger. Jag menar att oräddhet och en smula förslagenhet kan få jättar på fall.

Discouragement is the sharpest tool in the devil’s toolkit, var det någon som sa. Den djupare sanningen är: att aldrig tycka allt ser hopplöst ut, och ge upp. Betänk att det är en promille som styr resten av befolkningen – men att det är denna promille som lyckas framstå som Goliat. Eller hur?

Detta är alltså en illusion. Och jag tror det ytterst handlar om illusionen av separation!

Men nu introduceras något nytt: globalism.

Globalism? Det finns nog en kortsiktig eufori i detta. Det duger inte längre att leva i separata stater, nu ska vi bli ETT! Globalism ställs nu mot nationalism: starka nationalister som Trump och Putin får nu ge sig av, för nu kommer….

Ja vad då? Något nytt som gagnar folket, kan man ju börja med att fråga sig. Men den globalism jag sett hittills handlar mest om globala hot: klimatet och pandemin. Samtidigt framställs nationalism som ”brunt”, högerextremt. Trump, Putin och Assad är onda människor, despoter, icke-demokratiska, själviska narcissister… allt man kan komma på – och mediaapparaten både göder och vattnar fantasin utifall den skulle tryta.

Globalism introducerar dock en pandorabox av bekymmer för vänstermänniskan – ty vi får förmoda att vi som stämplar ”högerextrema” själva är vänsterextrema? Eller tror vi att vi bara är neutrala realister? En sak är i vart fall säker: vi är goda. Och ju mer ont vi definierar desto mer växer vi i vår godhet. Eller är det våra egon som växer? Men nu åter till globalismen:

Vi har ju aldrig upplevt globalism förut, bara som ett abstrakt begrepp.

Nu är den dock här, snart i våra egna vardagsrum, och den som inte är ytterst vaken denna tid kan lätt råka ut för tråkigheter. Låt oss betrakta ett citat, några decennier gammalt:

The liberty of a democracy is not safe if the people tolerate the growth of private power to a point where it becomes stronger than their democratic state itself. That, in its essence, is fascism—ownership of government by an individual, by a group, or by any other controlling private power.

-Franklin D. Roosevelt

Det citatet torde inte vara helt lätt för den goda vänstermänniskan att assimilera, såvida han/hon inte är helt avsomnad. Vad sker? Som alltid är jag opolitisk och non-dual; istället för att gå åt höger eller vänster vill jag gå UPPÅT, där man får överblick och ser helheten. Vad har citatet med globalism att göra? Finns de faktorer Roosevelt nämner idag? Jag tror det. Det finns starka privata krafter som kan utöva påverkan på regeringar och myndigheter. I sådan grad, vill jag påstå, att de kan sägas rentav äga dem. De är så kapitalstarka att de kan köpa dem, och ingå sk oheliga allianser. Detta är fascism. Det kallas också kapitalistisk fascism.

-Hm. Vänta nu. Är inte detta det ”högraste” som finns? Men vi har ju redan definierat högerextremism, och tagit avstånd från dem? Var hamnar vi med detta?

-Just det. Men det viktigaste är vart du hamnar själv, med all din så kallade godhet. Det är väl inte så att det är du själv som nu hamnar i fascisternas läger?

Ta nu läkemedelsindustrin i betraktande. De är så kapitalstarka att de kan köpa WHO. Sannolikt har det skett redan, och för länge sedan. Och WHO har redan vidtagit mått och steg av sådan art att man kan misstänka inflytande från just sådana controlling private powers Roosevelt nämner:

  • WHO ändrade på sin definition av vad som ska klassas pandemi (2009). Efter den ändringen är det legalt att pandemiklassa en vanlig säsongsinfluensa.
  • WHO ändrade på sin definition av flockimmunitet (2020). Efter den ändringen kan man inte längre erhålla immunitet på annat vis än genom vaccin. Och vaccin-immunitet varar ett halvår. Well, kanske något längre, innan det är dags att vaccinera sig igen. Allt enligt Fauci. ”Några års” immunitet läste jag förresten i nån tidning nyss. Så pass. Även detta hittade jag (tack Bengt): https://www.nytimes.com/2021/06/28/health/coronavirus-vaccines-immunity.html

Men alltså: även om du har genomgått sjukdomen och enligt det gamla synsättet därigenom förvärvat livslång immunitet, så måste du eventuellt ändå vaccinera dig. Och om du inte måste, gör du det ialla fall.

Let that sink in.

-Men det är genom att vaccinera sig man visar sin godhet. Sin lojalitet och kärlek till sina medmänniskor. Och sedan visa upp sin plåstrade överarm på Facebook!! Massor av likes får man. Och man får tillfälle att säga: ”ni andra, ta ert ansvar ni också”!

-Det är känslor. Känslor är viktiga och underbara. Dock ej alltid sanning. Och våra mainstream media – som alltid följer kommersen – gör inget annat än bearbetar våra känslor. Det här med ansvar, vad sker egentligen med ansvar, sett ur ett globalistiskt fascistiskt perspektiv?

Exakt. Ingen tar ansvar, läkemedelsindustrin är åtalsimmun (varför, om vacciner är så säkra?) och vi vallas in i manipulativa och känslobaserade vänsterfloskler som ”ansvar” och ”solidaritet” som låter hedervärda men som bara göder industrin och globalisterna.

SANT ansvar kräver mod och oräddhet, såsom den David hyste!

SANN solidaritet skulle kunna skapa den sammanhållning som krävs av 99.99% av folket för att hålla stånd mot den återstående promillen!

Jag läste i dagarna ut boken ”En vacker dag” av Ira Levin (1970). Jag råkade sedan gammalt ha boken i min hylla vilket jag ska vara tacksam för eftersom den tydligen är nästan omöjlig att få tag i, i dessa censurtider.

En resumé av boken startar med konstaterandet att den där ”vackra dagen” redan har kommit. Här lever ett folk under ständig kontroll av en centraldator, som vet ALLT. Allt du gjort. Överallt där du varit. Allt du tänkt. Allt du känt. Datorn kräver ständig uppdatering medelst sk skanners, som man måste hålla upp sitt armband emot, när man passerar. Ingen vågar passera en skanner utan att hålla upp armbandet. Alla har alltså armband och de är givetvis omöjliga att ta av sig.

Med jämna mellanrum måste dessutom alla genomgå ”behandlingar”. Det är en injektion helt enkelt, som gör dig passiv och nöjd med allt. Alla ser fram emot nästa behandling. Dock händer att man kan drabbas av ”farliga” tankar. Och det finns en myt i svang om ”de obotliga”; uppenbart sjuka individer som inte ens bär armband(!!!) och som inte tar några behandlingar(!!!). Det går dock alltid bra eftersom din omgivning snabbt märker ditt tillstånd och ser till att snabbt få in dig på behandling igen – och du tackar dem efteråt för att de ”räddat” dig från de obotligas inflytande. Och livet går sin gilla gång.

Rebellen i boken – vår David (som heter Chip) – inser gradvis alltsammans och startar en process som resulterar i att centraldatorn förstörs (ursäkta denna spoiler (läs dock boken ändå)). Alla blir fria, och får leva längre än till 62 års ålder (datorn dödade tidigare automatiskt alla som uppnått denna ålder).

Och, ja, här är vi snart redan, eller hur? Det enda som saknas är nåt som dödar oss automatiskt vid en viss ålder. Men det är tekniskt fullt möjligt att genomföra.

Den här boken är en av de tre berömda dystopierna; de andra är Orwells 1984 och Huxleys Brave New World.

En livs levande David denna tid, och som också har startat en process, är den tyske advokaten Reiner Fuellmich. Han samlar och sammanställer material, intervjuar folk etc, för att få till stånd ett åtal mot de globala fascisterna.

Ni såg en skymt av Reiner i det här klippet som fanns i förra inlägget:

EN ANNAN VINKEL – “KARY MULLIS” PCR-test – Inte godkända för ändamålet – NewTube

Se det gärna igen eller absolut om ni inte sett det, eftersom det är synnerligen klargörande.

I detta inlägg skall ni se Reiners intervju med Dr. David Martin, jag länkar via Lars Bern och Öystein Rönne, som bidrar med lite kloka ord på vägen:

Ni är grundlurade av det medicinska etablissemanget! – anthropocene

Jag vill dock varna: du som redan har vaccinerat dig kommer inte att gilla det du hör. David Martin är en ”patentgeneral” kan man säga, som har örnkoll på alla patent som utgetts och ansökts om, med fokus på läkemedelsindustrin och pandemin, men också ur ett perspektiv som går 20 år tillbaka, där man medvetet har utvecklat skadliga spikproteiner genom 73 patent mellan åren 2008-2019. Tidigare än så, framgår det, utvecklades dessutom SARS av människor. Utbrotten av epidemier av SARS, och av t ex mjältbrand (Anthrax), kan spåras till patent som beviljats kort innan utbrotten.

Men det blir mycket, mycket värre än så här. Det här är inte lätt att konfrontera. På frågan: vad ska vi göra åt det? har jag inget omedelbart svar. Men det hjälper inte att sticka huvudet i sanden.

Jag tror det är såhär: sprid informationen. Låt det vara ”det vi gör åt det”.

Om tillräckligt många blir medvetna och tillämpar Davids oräddhet, kommer det att ta skruv i det kollektiva medvetandet, och kommer det att utkristalliseras vad vi ska göra åt det. Vårt mänskliga ego vill ha en omedelbar, snabb, konkret lösning, men höj dig över egot!

Och betänk: en sak är dock klar: det finns verkligen bevis. Det är det som är det positiva med den här intervjun.

Det vaccin som nu torgförs oerhört aggressivt genom mainstream media är inget vanligt vaccin. Väldigt många tror dock det. Att det är precis som vilket vaccin som helst, som de man fick när man gick i skolan.

We do not have a vaccin for a virus.We are injecting a spike proteine mRNA sequence which is a computer simulation. It’s not derived from nature, it’s a computer simulation of a sequence which is known and patented since years.

–Dr David Martin (55.30 ca)

Det är inget vanligt vaccin. Let that sink in. Please.

Det har troligen sina orsaker att mRNA-teknologins uppfinnare himself(!) – Dr. Robert Malone – har suttit i ett över tre timmar långt krismöte, där man bl a diskuterar spikprotetinernas skadlighet.

Malone är nu totalcensurerad på alla officiella kanaler, och man tog t o m bort hans Wikipedia(!) Mötet kan dock ses på Bitchute här. Den som ser den intervjun finner att Malones första kommentar – ironiskt nog – är att han är emot den censur som råder, och som omöjliggör vetenskapligt arbete. Och handen på hjärtat: tror du själv att den som verkställer denna censur har något med vetenskap att göra?

För att addera ytterligare ett ”måste ses” torde nämnas Dr. Richard Flemings 4-timmarskurs. Fleming håller en hög vetenskaplig nivå och undviker alla konspirationsteorier – än om han inte kan hjälpa att verkligheten utan vidare överträffar dem alla. Här är mycket fakta, och det gäller att hänga med:

Höjdpunkter i denna är t ex ett uttalande av Modernas (en av vaccinproducenterna jämte Pfizer, Johnson&Johnson mfl) CEO, som entusiastiskt breder ut sin ang. vaccinet och inledningsvis uttrycker:

”We are hacking the software of life” .

Japp. Han säger så. Vilket du givetvis måste sätta in i sitt sammanhang. Men: ett vanligt vaccin är det inte. Nope.

En annan höjdpunkt är ett inslag från amerikanska 60 Minutes om svinifluensaepidemin i USA 1976 (hade du hört talas om den ens?), som blev en stor vaccinskandal, och dåvarande CDC-chefen får skamset se in i kameran och erkänna. Den här videon har varit censurerad på Youtube men är nu tillbaka.

För att runda av detta: Inse att ju mer rädsla media pumpar in i det kollektiva medvetandet, desto större och hotfullare blir Goliat. Ju mer rädsla vi investerar desto starkare blir han.

Men all rädsla är illusion. Goliat är bara så verklig som vi gör honom till.

David – beväpnad med en enkel stenslunga – såg Goliat för vad han var, och plockade upp några vassa stenar som han senare slungade mot Goliats panna – och besten stöp.

-Bevisen som nämns ovan kan definitivt vara sådana stenar. Men det hänger på oss alla. Vi kan inte längre passivt vänta på att ”experter” ska fixa det hela åt oss.

Så: applicera Davids oräddhet. Sätt dig in i det. Du lär se mycket mörker, men du är det ljus som skingrar det. Tack för mig. Ha en fortsatt bra sommar.