Häromdagen såg vi komik på TV, med den svensk-kurdiske standupparen Özz Nujen.
(SVT Play http://webb-tv.nu/ozz-nujen-dalig-stamning-svt-play/ )
Hans show hade namnet ”Dålig Stämning”. Det blev ett koncept som lät honom varva uppsluppenheten med en del allvarligare inslag, som alltid kunde lättas upp med den befriande kommentaren ”nä nu blev det jävligt dålig stämning här!”. En bra show, första gången jag såg Nujen faktiskt.
Ibland kunde de allvarliga inslagen dock bli RIKTIGT allvarliga.
Nujen kommer från ett hårt drabbat Kurdistan, och jag kommer alltid att minnas hans berättelse om hur han tog sig hit, mot alla odds.
Men, för att komma till saken. En sak tog han upp. En sak vi svenskar tiger om. Även de svenska tigrarna (de håller truten!). Sverige är en av världens största vapenexportörer.
Nujen talade i denna veva om ett Kurdistan formligen översållat med trampminor. Det finns tiotusentals av dem, precis överallt. Och de går inte att spåra. Varför? Jo, därför att minan innehåller inget metalliskt, som kan göra den spårbar med en minsökare. Han bad nån i publiken att langa upp en snusdosa. ”De är inte större än så här”, sa han. Och en sådan genial uppfinning, att skapa minor som inte kan spåras!!
I vilket syfte kan onekligen diskuteras. Vi kan dock inte diskutera varifrån dessa minor kommer. Sverige.
De kommer inte från nån obskyr svart vapenmarknad i nån skurkstat nånstans. Vad nu en ”skurkstat” i så fall skulle vara… varifrån kommer begreppet?
På detta sätt får vi reda på en sådan sak. Visst, det är ju bara standup comedy! Men jag tror inte han står där och ljuger om detta.
Vi får inte reda på en sådan sak genom våra media. Inte än i alla fall. Ska vi svenskar studera oss själva utan att behöva åka till Katmandu, räcker det så väl att gå på standup comedy show härom hörnet. Det murkna scengolvet är en fast klippa bredvid det gungfly varpå hela det svenska etablissemanget, med dess politiker och media – vilar. Och för den delen: varpå hela den så kallade humanitära stormakten Sverige vilar.
Det är inte längre så svårt att svara på varför Sverige, förpliktigat i rollen som humanitär stormakt som sig borde(?), inte sitter i förhandlingar om att snarast möjligt få stopp på alla krigen som genererar alla dessa flyktingar.
I synnerhet inte när dessa flyktingar kommer hit och talar om det för oss.
Under krigsåren på 40-talet prånglade myndigheten SIS (Statens InformationsStyrelse, sug på det namnet ett tag) ut doktrinen ”en svensk tiger”. Men styrde helt enkelt media och folk att hålla tyst om sådant som kunde skada Sveriges neutralitet under krigsåren.
Medan samtidigt svensk industri gick på högvarv för att försörja Hitlers krig. Som tidigare nämnts byggde SKF hastigt upp en fabrik utanför Berlin 1938. LKAB gick också på högvarv. Liksom Bofors. Det finns säkert mera att säga, som kanske hitkommande flyktingar kommer att peka ut åt oss under mer eller mindre muntra former? Medan vi tiger?
Det sägs att Inkvisitionen finns kvar, den håller t o m till i samma byggnad. Heter bara nåt annat nuförtiden. Kanske nåt motsvarande SIS också finns kvar? Det heter kanske nåt annat nu, men krig är det förvisso.
”Vänta nu… krig är det väl inte..inte HÄR, väl?!”
Det är precis som jag säger. Det är krig HÄR. Det råder ett krig mellan Donald Trump och media. Det här är inget skådespel, nåt drama som väntar på sin upplösning, och sedan fortsätter livet sin gilla gång. Vår frihet avvecklas nu. Det är ett krig. Och som med alla krig gäller följande:
1. Sanningen är första offret.
2. De civila tar största smällen.
Aftonbladet skrev en märklig ledare nyligen betitlad ”Även här i Sverige är Media Folkets Fiender”
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/dAnXo/aven-har-i-sverige-ar-media-folkets-fiender
Rubriken var säkert menad i överförd bemärkelse, som att ”nu har vansinnet att media skulle vara vår fiende spritt sig till Sverige”. Effekten blev kanske en annan än de hade tänkt sig…
I artikeln vill man nu ge bilden av en totalt galen Trump som kommer med sådana uppenbara stolligheter, som att det skulle finnas nåt pedofilnätverk, kopplat till en pizzeria (va!?), och som Clintons skulle vara insyltade med. Va? Clintons!?
Ja, ni fattar ju hur galen karln är! Ni hör ju hur sanslöst detta är!
Och vidare att det förekommer en hel liga av ”hatsajter” som klipper och klistrar och redigerar ihop videor som prånglas ut på nätet, och som vi måste skyddas emot.
Förbaskat också bara, att det inte är som på 40-talet, när man bara kunde diktera vad man ville utan insyn och det fick total effekt (svensken tiger ju än).
Förbaskat också att Internet finns, där vem som helst kan kolla upp att Pizzagate utreds* just nu för fullt av FBI, och att snart 500 personer har arresterats i denna enorma och motbjudande härva.
Aftonbladet ska inte uttrycka sig så, innan vi vet hur denna utredning utfaller. Man borde hellre rikta vår uppmärksamhet på att utredningen faktiskt pågår. Hur mycket Clintons har med det att göra vet vi inte än, men säg då inget om det. Varken bu eller bä.
Men det här sker för att det råder krig. Och media är INTE på vår sida. Inte heller i Sverige. Och vi kommer att ta hela smällen.
Det ska nämnas att Mike Adams sajt NaturalNews nu blev blockerad från Google. Här kunde man handla naturliga läkemedel och andra produkter, som utgjorde ett “hot” mot den etablerade läkemedelsindustrin. Detta för att man kopplade ihop hans verksamhet med Trump. Och detta kan man nu tillämpa på i princip allt man vill bli av med. Homeopati kommer kanske snart att stämplas “pro-Trump” och åka samma väg…. liksom mycket annat?
Leif Svensson skriver på bloggen ”Det Goda Samhället”
” Fram till 1500-talet lästes Bibeln, precis som allt annat i mässan, på latin. Prästen återberättade, tolkade och predikade för folket.
Denne hade ensamrätt på källskriften och sannolikt även till talarstolen. Folket hade intet av detta. Utan minsta möjlighet till kontroll var acceptans allenarådande alternativ.”
Gästskribent Leif Svensson: Brobygge nödvändigt
När sedan Bibeln översattes, hade alla tillgång till den, och prästen miste sin makt. Prästen var den enda kanalen till Sanningen (som folk på den tiden trodde). Ska vi nu låta media vara det?
*)Sanningen är första offret. Frågan huruvida de media som rapporterar är ”ansedd källa” eller inte, eller om den är sann, måste alltid vägas mot vad ”ansedd källa” själva rapporterar. Du avgör.
15 replies on “En Svensk Tiger Fortfarande”
Hej Perra.
Jag skulle vilja komma i kontakt med dig men hittar inte någon hänvisning på din blogg. Det handlar om länken “Ivans Blogg” som du har i vänster marginal. Den har en ny adress: https://ivansblogg.wordpress.com
Du kan gärna radera denna kommentar för att den inte behandlar ovanstående artikel
Artikel ovan är mycket bra skrivet.
Hej Ivan! Har nu korrigerat länken! Ska ta en titt på den också sedan!
Tack Perra. Jag vill uppmärksamma dig på en video jag översatte till svenska: Det är dags att ta över gudarnas roll eller om hur världen verkligen fungerar video 1/2
https://youtu.be/ij7KMd6-5R8
Tack Björn!!
Great, ska genast kolla denna. Har du översatt från ryska här? Jag trodde du var tjeck!
Jag översatte från en tjeckisk översättning och jag kommer med samma film med bränd text i bilden så att den som laddar ner får texten med. Jag har en ambition att översätta fler delar till
Ett kanonbra jobb du har gjort!
Tack
Angående ivanbjorn videon. Den värsta naturvetenskapliga rappakalja jag hört i hela mitt liv. Pust. Alternativt tänkande är bra, men ibland slår det slint.
Oj då. Har ej hunnit se detta än, mer än nån minut i början. Återkommer..
En kommentar från videotråden:
Thank you for a great presentation! Most of it is verified in the writings and science of Walter Russell from 1926 all based on interpretations from old vedic knowledge. This is real science.
För övrigt och det är historiskt bekräftad. Så fort någon avviker från den ”verifierade” uppfattning om människors världsbild så fördöms personen i frågan för att om typ 100 år plockas fram som hjälte.
Istället för att titta på något med ett öppet sinne så dömer man det genast så att en egen illusoriska världsbild inte hotas.
Illusorisk därför att världsuppfattningen ändras ständigt och är inte fast.
De som sa en gång i tiden att jorden är av rund form brändes på bål!
Idag gör vi det samma mot varandra genom en vetenskap utan Själ och en religion utan vetenskap. Undrar hur människor kommer att titta på oss om typ 1000 år.
Ja jo, förändringar av världsuppfattningen stöter alltid på patrull,
men den här gubben är ett troll.
Jordens inre är en kärnreaktor som alstrar ett fjärilsformat magnetfält som en Tesla spole, och planeter byter bana som elektroner runt atomkärnan, men hallå då.
Känns som att grabben vet vad pratar om och blandar ihop det så mycket det går med en massa egna påhitt, till en soppa där han ofta säger emot sig själv, för att komma fram till att vi borde satsa på Venus.
Kom att tänka på fatilarkalkylen https://sv.wikipedia.org/wiki/Fatilarkalkyl
eller the “dark sucker theory”
https://astro.uni-bonn.de/~dfischer/dark_sucker_2.html
Så. Nu har jag sett igenom.
Detta har ju inget med ämnet för inlägget att göra men det är OK. Eftersom ingen ännu har kommenterat det ämnet kan vi diskutera det här så länge. Den här killen mal på ganska friskt, man vill hejda honom: “vänta lite nu…”.
Jag är med på det han säger i början, om jorden som expanderar från ett ursprungligt Pangea. Det finns också rön som säger att hela universum, om man tänker sig det som en stor sfär, expanderar. Vilket förstås är intressant, då en “etablerad” uppfattning är att vårt universum är det enda som existerar och att det inte KAN finnas nåt utanför det. Så om universum expanderar, och vi måste anta att ALLT som finns, redan finns inom sfären(?)- så måste universum tillföras något utifrån för att kunna öka i storlek (!?)
Men vetenskapen är också uppdelad i två “stridande” läger. En mera dogmatisk del, som bygger på Newtons fysik, samt en mera nyskapande, äventyrlig del, som bygger på Einsteins fysik.
Den senare delen ÄR öppen för tanken att det kan finnas flera universa. Niels Bohr lär ha sagt nåt om “vansinniga teorier”:
“We are all agreed that your theory is crazy. The question which divides us is whether it is crazy enough to have a chance of being correct. My own feeling is that it is not crazy enough.”
Så vi måste alltid tillåta äventyrlighet. Det finns, tror jag tyvärr, en sida av vetenskapen som alls inte är så intresserad av vetenskap, utan vill använda vetenskapen för att skaffa sig makt. De vill skapa ett slutet system, där allt är under total kontroll.
Vetenskap är ett begrepp som samlar massorna, något som folk respekterar och ser upp till. Och sådana begrepp löper ständig risk att korrumperas. “Demokrati” är ett annat sådant begrepp, och som vi alla kan se inte är vad den borde vara.
En gång i tiden var “Jesus” ett sådant begrepp, och vi fick de ökända Jesuiterna. Jesuiterna skapade frimureriet, som än idag kan vara en makt bakom allt som det är viktigt att se. Katolska kyrkan är i sin tur en skapelse av dessa makter. Men frimureriet la beslag även på vetenskapen.
“if you can’t beat them join them”.
Big Bang-teorin lär ha skapats av en katolsk präst.
Det kan alltså finnas en topp i pyramiden som är dogmatisk och vill ha kontroll.
Och de vet mycket väl hur man manipulerar massorna, genom t ex polarisering.
Den här videon är naturligtvis fullkomligt livsfarlig, i dagens “fake news”-klimat. Och rysk är den också. Jag är personligen övertygad om att underrättelsetjänster skapar felaktiga konspirationsteorier och prånglar ut i smyg, för att styra opinionen åt önskat håll. För att skapa ett kollektivt krav på en central makt som håller koll. Och då har dogmatikerna vunnit.
Alternativa läkemedel håller nu ev. på att avvecklas, då man nu kan “Trumpifiera” det hela.
Tyvärr, och lyckligtvis? finns riktiga, bra saker också, mitt i all den här röran. Det gäller att kunna urskilja.
Den som är villig att verkligen leta efter informationen hittar den. Det finns information tillgänglig i verkliga böcker och på nätet som styrker allt vad Sergej säger. Var och en får leta själv.
Sen finns det också ett alternativ till och det är att titta runt om i världen och se på allt vad som finns här; varför människor som talar om riktiga saker, riktig historia är motarbetade ja t.o.m. hotade.
Man borde begrunda matematik också är den riktig?, eller speglar den en förvrängd verklighet?
Allt går att ta reda på och arbeta sig fram till…
Angående själva artikeln, jag håller med Perraj.
Intressant här är att reflektera över Brzezinskis citat. När detta sades fanns bara envägs media, dvs tidningar, radio, TV, böcker och biografer. Genom att gradvis skaffa sig ägarinflytande i de institutioner som driver de mest inflytelserika och genomslagskraftiga medierna (tänk nyhetsbyråer, och andra världsomspännande mediakoncerner, TV, film, stora dagstidningar), hade det blivit tänkbart möjligt att åstadkomma en likriktning i tänkandet, en Orwellsk 1984. Genom att servera färdiga slutsatser som sanningar, inte grundfakta, förleds eller fråntas allmänheten ett självständigt tänkande, de kommer bara att kunna papegoja det som visats på nyheterna kvällen innan. *
Detta får man säga har lyckats rätt bra. Reflektera över PK människornas frenetiska hat mot de som är av en annan åsikt. Epiteten flyger till höger och vänster medan resonemangen är tunna eller saknas helt. De kan helt enkelt bara papegoja det de har lärt sig att papegoja, eller sett på nyheterna kvällen innan.
Sen kom internet och fuckade upp världsordningen.
* Kom i detta sammanhang att tänka på SVT’s politiska kommentator Margit Silberstein, som efter varje politiskt utspel eller debatt kallas in för att dra en slutsats och förklara vad politikerna egentligen menade och vill. Antar att SVT’s idé här är att en allmänhet som tänker själv ofta har otur när den tänker och därför behöver lite hjälp att tänka rätt.
Eller också den här prästen från 1500-talet, som ensam kanaliserade den stora “sanningen”, och som företrädare för Gud erhöll en enorm makt som ingen ju kunde säga emot. Det var det som fick mig att tänka på Brzezinskis citat.
Om man nu beslutar reglera internet, t ex att helt enkelt låta MSM ta kontrollen över det, så blir det som Brzezinski säger, samtidigt som vi i någon mån är tillbaka på 1500-talet, nu med MSM som ny pastor. För den som vill ha makt, är makt alltid makt, och makten är tidlös. Den yttersta makten är att diktera vad som är sanning för allt folket. :-\
Polarisering vill jag påstå är ett av verktygen för att kunna komma dit. Det är bara att få folket så frustrerat att de kräver en central makt som rensar upp och håller koll. Trump skapar den polariseringen. Om vi spelar med Trump kanske det inte lyckas för dom?